A tudományos tevékenységért járó különleges ösztöndíjpályázatok értékelésének eredménye

A tudományos tevékenységért járó különleges ösztöndíjpályázatok értékelésének eredménye

Szociológia és Szociális Munka Kar

2026–2027-es tanév

A kutatási projektek bemutatására 2026. november 4-én került sor a kar székhelyének (Anghel Saligny utca) 215-ös termében, 8 órai kezdettel.

A bizottság a pályázatokat a hallgatói ösztöndíjak odaítéléséről szóló szabályzat alapján értékelte, amelyet a BBTE Szenátusának 104/2026. június 15-i határozata módosított (5. és 5.1. melléklet), valamint a kar értékelési szempontjai szerint. A pályázók rangsorát lentebb közöljük a végső átlagok csökkenő sorrendjében*, a szempontonként elért pontszámokkal együtt:

SorszámJelentkezési számA. Írásos projektB. A projekt bemutatása és a bizottsággal folytatott megbeszélésC. Tudományos hozzájárulások¹Számtani átlag (A+B+C)/3
18154423,33
28063433,33
38084323
48173423
58183322,66
68053322,66
78213322,66
88223322,66
98253322,66
108093322,66
118243322,66
128273322,66
138193322,66
148133322,66
158123322,66
168103322,66
178113312,33
188142312
198072312
208232312
218262222
228202301,66
238162301,66
248292301,66

¹ Már publikált/közreadott/nyilvánosan hozzáférhető, és a pályázati dossziéban dokumentált tudományos hozzájárulások.

Mindhárom összetevőre (A, B és C) a bizottság szavazattöbbséggel adta meg a minősítést: kiváló (4 pont), nagyon jó (3), jó (2), elégséges (1), nem elégséges (0). A végső átlag a három pontszám számtani átlaga, az 5.1. melléklet 3., 6. és 7. pontja szerint.

*Azonos átlagú pályázók esetében a sorrendet egymás után a következők szerint döntöttük el: először az írásos projekten (A), majd a projekt bemutatásán és a bizottsággal folytatott megbeszélésen (B) elért pontszám alapján. Ha az egyenlőség így is fennmaradt, a bizottság szavazattöbbséggel döntött, a projektek tudományos minőségének és megvalósíthatóságának összehasonlító értékelése alapján.

Fellebbezések

Az értékelés eredménye a kifüggesztéstől számított 2 munkanapon belül megfellebbezhető. A fellebbezés kizárólag a pályázati dosszié értékelésére vonatkozhat (5. melléklet, 7. cikk).

Az értékelő bizottság

Dr. Teodorescu Adriana, egyetemi adjunktus, dékánhelyettes – a bizottság elnöke

Dr. Silaghi-Dumitrescu Radu, egyetemi tanár – a BBTE Tudományos Tanácsának elnöke

Dr. Pantea Maria, egyetemi tanár

Dr. Csata Zsombor, egyetemi docens

Iacob Mihai, doktorandusz – a BBTE SZSZK Hallgatói Tanácsának küldötte

A bizottság köszöni valamennyi résztvevőnek a versenyben megmutatott érdeklődését, nagylelkűségét, amellyel megosztották ötleteiket, és készségét arra, hogy azokat a párbeszéd során alátámasszák és esetenként újragondolják. Köszönetet mond a türelemért is, amelyet az eredeti menetrendhez képest bekövetkezett késések idején tanúsítottak. A rangsorban elfoglalt helytől függetlenül minden projekt olyan kutatási irányt nyit meg, amely további elmélyítésre érdemes. A versenyen alap- és mesterképzéses fiatal kutatók vettek részt, szociális munka és szociológia szakról, román és magyar tagozatról egyaránt. A projektek sokszínűsége és az az érettség, amellyel bemutatták őket, jól mutatja, milyen fontos helyet foglal el a kutatás a SZSZK életében.

A hivatalos eredményhirdetés ideje (a fellebbezési határidő kezdete, lásd: https://socasis.ubbcluj.ro/rezultatele-evaluarii-candidatilor-la-bursele-speciale-pentru-activitatea-stiintifica-a-studentilor/): 2026. nov. 5., 11:00 óra

Share

Accessibility Toolbar

Facultatea de Sociologie și Asistență Socială