Număr de credite: 8/7

Cod: ALR1201

Predare: curs 2h, seminar 2h

Limba de predare: română

Tip: curs principal, semestrul 2, licenţă: Antropologie, Sociologie, Resurse Umane

Curs 

1.Introducere (informații despre curs, chestiuni administrative). Discuție introductivă: contextul apariției sociologiei moderne   

2. Fundamente ale teoriei sociologice clasice: Ce e teoria socială clasică? De ce o studiem? Ce oferă teoria sociologică clasică sociologiei contemporane?   

3. Canonul Teoriilor sociologice moderne în discuție. Colonialism și modernitate. Decolonizarea sociologiei.     

4. Construcția lumii moderne 1) Emile DURKHEIM: integrare socială, diviziunea muncii, forme ale solidarității   

5. Construcția lumii moderne 1) Emile DURKHEIM: integrare socială, diviziunea muncii, forme ale solidarității.  Partea a doua 

6. Construcția lumii moderne 2) Karl MARX: sociologia exploatării, probleme ale capitalismului industrial modern; problema acumulării (primitive); capitalism ca totalitate; contradicții sociale 

7. Construcția lumii moderne 2) Karl MARX: sociologia exploatării, probleme ale capitalismului industrial modern; problema acumulării (primitive); capitalism ca totalitate; contradicții sociale. Partea a doua 

8. Construcția lumii moderne 3 Max WEBER: originile capitalismului + dominație, economie, politică și societate   

9. Construcția lumii moderne 3 Max WEBER: originile capitalismului + dominație, economie, politică și societate . Partea a doua 

10. Sociologia rasei și a genului: Du Bois   

11. Gen, rasă și intersecționalitate: Anna Julia Cooper  

12. Clasă, castă, sclavie în teoria socială modernă  

13. Teoria socială înainte și după primul război mondial: originile coloniale ale teoriei sociale continentale   

14. Concluzii ale cursului: reflecții, critici și politici ale canonului 

Seminar

S1 – introducerea în tematica și problematica seminarului; clarificarea chestiunilor organizatorice și a aspectelor ce țin de procesul de evaluare    

S2 – Introducere în științele sociale de secol 19 și 20:  

 Immanuel Wallerstein, Pentru a înțelege lumea. O introducere în analiza sistemelor-lume, Ed. Idea, Cluj, 2013, Cap 1: Originile istorice ale analizei sistemelor lume. De la disciplinele de științe sociale la științele sociale istorice, pp. 13-35 

S3 – Wilhelm Dilthey, Construcția lumii istorice în științele spiritului, Ed. Dacia, 1999, Cap. 1: Delimitarea științelor spiritului și cap 2. Deosebirea dintre construcția din științele naturii și cea din științele spiritului, pp. 22-62    

S4 – Emile Durkheim: Regulile metodei sociologice, Polirom, 2002: cap. 1, 2 și 5   

S5 – Emile Durkheim: Sinuciderea, Antet, 2005 (integral)   

S6: Karl Marx, 18 Brumar (integral)   

S7 – Karl Marx, Capitalul vol 1, cap: 1, 4, 5, 6, 7 și 10   

S8 – Karl Marx, Capitalul vol 1, cap: 22 și 23; Capitalul volumul 3, cap: 13, 14 și 15  

S9 – Max Weber, Teorie și metodă în științele culturii, Polirom, 2001, cap1: caracterul obiectiv al cunoașterii în domeniul științelor sociale și politice, pp. 9-67 

S10 – Max Weber, Etica protestantă și spiritul capitalismului, Humanitas, 2003 (integral) 

S11 – Max weber, Orașul, All, 2013, cap. 1 și 2, pp 7-79   

S12 – Georg Simmel, Filosofia banilor, Ideea Europeană 2017, cap. 1 Valoare și bani (de scanat)   

S13 – Recapitulare;   

14. – Evaluare 

Obligatorie (suport de curs): 

 Immanuel Wallerstein, Pentru a înțelege lumea. O introducere în analiza sistemelor-lume, Ed. Idea, Cluj, 2013, Cap 1: Originile istorice ale analizei sistemelor lume. De la disciplinele de științe sociale la științele sociale istorice, pp. 13-35  

Wilhelm Dilthey, Construcția lumii istorice în științele spiritului, Ed. Dacia, 1999, Cap. 1: Delimitarea științelor spiritului și cap 2. Deosebirea dintre construcția din științele naturii și cea din științele spiritului, pp. 22-62 (de scanat)  

Emile Durkheim: Regulile metodei sociologice, Polirom, 2002: cap. 1, 2 și 5  

Emile Durkheim: Sinuciderea, Antet, 2005 (integral)  

Karl Marx, 18 Brumar (integral)  

Karl Marx, Capitalul vol 1, cap: 1, 4, 5, 6, 7 și 10  

Karl Marx, Capitalul vol 1, cap: 22 și 23; Capitalul volumul 3, cap: 13, 14 și 15  

Max Weber, Teorie și metodă în științele culturii, Polirom, 2001, cap1: caracterul obiectiv al cunoașterii în domeniul științelor sociale și politice, pp. 9-67  

Max Weber, Etica protestantă și spiritul capitalismului, Humanitas, 2003 (integral) (de scanat)  

Max weber, Orașul, All, 2013, cap. 1 și 2, pp 7-79 (de scanat)  

Georg Simmel, Filosofia banilor, Ideea Europeană 2017, cap. 1 Valoare și bani (de scanat)  

Suplimentară (selecție):   

R.W. Connell. “Why is Classical Theory Classical?” American Journal of Sociology 102  

(6) (May 1997: 1511-57).  

 Stinchcombe, Arthur. “Should Sociologists Forget their Mothers and Fathers” The  

American Sociologist. V17, no1, (Feb. 1982), pp.2-11.  

Martin, John Levi (2015). “On Theory in Sociology,” in Thinking Through Theory. New York;  

London: W.W. Norton & Company, Inc. (pp. 1-44).  

Abend, Gabriel. “The Meaning of Theory” Sociological Theory 26:2 (2008): 173-199.  

Go, Julian. 2020. “Race, Empire, and Epistemic Exclusion: Or the Structures of  

Sociological Thought” Sociological Theory 38(2): 79-100.  

Trouillot, Michel-Rolph. Silencing the Past. Preface and Introduction and ch3, “An  

Unthinkable History: The Haitian Revolution as a Non-event.  

Bhambra, Gurminder. “Introduction: Postcolonialism, Sociology, and the Politics of  

Knowledge Production. Pp.1-12 in Rethinking Modernity: Postcolonialism and the  

Sociological Imagination. Palgrave, 2007.  

Dean, Mitchell. 2005. Society.” Pp. 326-329 in New Keywords.  

Randall Collins. 1997. „A sociological guilt trip: Comment on Connell”. American Journal of Sociology 102 (6), 1558-1564.  

Camic and Gross “Contemporary Developments in Sociological Theory ARS 24: 453-476 (jstor)  

Andrew Abbott, Chaos of Disciplines, Chapter   

Ritzer Sociological Theory Chapter 1. „A Historical Sketch of Sociological Theory”  

Hammer and Itzigsohn, “The Racial Structure of Sociological Thought: Colonial Modernity in Historical Sociology”  

Bhambra, Gurminder and John Holmwood. Colonialism and Modern Social Theory. Polity  

Itzigsohn José and Karida Brown. The Sociology of W. E. B. Du Bois: Globalized Modernity and the Global Color Line. NYU Press  

MacKinnon, Catharine A. 1982. “Feminism, Marxism, Method, and the State: An  

Agenda for Theory.” Signs 7(3):515-44.  

Rosa Luxemburg. 1972 [1913]. “The question at issue” (Chapter 1), p. . . . ; and “Imperialism” (Chapter 6), p. . . . . In The accumulation of capital: An anti-critique. New York: Monthly Review Press.  

C.L.R. James. 1989 [1938]. “Prologue”, “The property”, “The owners”. In The Black Jacobins: Toussant L’Ouverture and the San Domingo revolution, p. 33-61. New York: Vintage Books.  

Weeks, Kathi. 2011. The Problem With Work. Introduction, Chapter 1.  

Olin Wright, Erik. 2002. “The Shadow of Exploitation in Weber’s Class Analysis.”  

American Sociological Review 67:832-853.  

Hekman, Susan. 1997. “Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited.”  

Signs 22(2):341-65.  

Martin, Joanne and Kathleen Knopoff. 1997. “The gendered implications of apparently  

gender-neutral theory: Rereading Max Weber.” Pp. 30-49 in Business Ethics and  

Women’s Studies 

Suplimentară (selecție):  

R.W. Connell. “Why is Classical Theory Classical?” American Journal of Sociology 102 

(6) (May 1997: 1511-57). 

 Stinchcombe, Arthur. “Should Sociologists Forget their Mothers and Fathers” The 

American Sociologist. V17, no1, (Feb. 1982), pp.2-11. 

Martin, John Levi (2015). “On Theory in Sociology,” in Thinking Through Theory. New York; 

London: W.W. Norton & Company, Inc. (pp. 1-44). 

Abend, Gabriel. “The Meaning of Theory” Sociological Theory 26:2 (2008): 173-199. 

Go, Julian. 2020. “Race, Empire, and Epistemic Exclusion: Or the Structures of 

Sociological Thought” Sociological Theory 38(2): 79-100. 

Trouillot, Michel-Rolph. Silencing the Past. Preface and Introduction and ch3, “An 

Unthinkable History: The Haitian Revolution as a Non-event. 

Bhambra, Gurminder. “Introduction: Postcolonialism, Sociology, and the Politics of 

Knowledge Production. Pp.1-12 in Rethinking Modernity: Postcolonialism and the 

Sociological Imagination. Palgrave, 2007. 

Dean, Mitchell. 2005. Society.” Pp. 326-329 in New Keywords. 

Randall Collins. 1997. „A sociological guilt trip: Comment on Connell”. American Journal of Sociology 102 (6), 1558-1564. 

Camic and Gross “Contemporary Developments in Sociological Theory ARS 24: 453-476 (jstor) 

Andrew Abbott, Chaos of Disciplines, Chapter  

Ritzer Sociological Theory Chapter 1. „A Historical Sketch of Sociological Theory” 

Hammer and Itzigsohn, “The Racial Structure of Sociological Thought: Colonial Modernity in Historical Sociology” 

Bhambra, Gurminder and John Holmwood. Colonialism and Modern Social Theory. Polity 

Itzigsohn José and Karida Brown. The Sociology of W. E. B. Du Bois: Globalized Modernity and the Global Color Line. NYU Press 

MacKinnon, Catharine A. 1982. “Feminism, Marxism, Method, and the State: An 

Agenda for Theory.” Signs 7(3):515-44. 

Rosa Luxemburg. 1972 [1913]. “The question at issue” (Chapter 1), p. . . . ; and “Imperialism” (Chapter 6), p. . . . . In The accumulation of capital: An anti-critique. New York: Monthly Review Press. 

C.L.R. James. 1989 [1938]. “Prologue”, “The property”, “The owners”. In The Black Jacobins: Toussant L’Ouverture and the San Domingo revolution, p. 33-61. New York: Vintage Books. 

Weeks, Kathi. 2011. The Problem With Work. Introduction, Chapter 1. 

Olin Wright, Erik. 2002. “The Shadow of Exploitation in Weber’s Class Analysis.” 

American Sociological Review 67:832-853. 

Hekman, Susan. 1997. “Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited.” 

Signs 22(2):341-65. 

Martin, Joanne and Kathleen Knopoff. 1997. “The gendered implications of apparently 

gender-neutral theory: Rereading Max Weber.” Pp. 30-49 in Business Ethics and 

Women’s Studies 

Curs:

50% Examen scris în sesiune, redacțional constând din 3 întrebări deschise la care se răspunde prin formularea a 3 mini-eseuri argumentative folosindu-se de suportul de curs (totalitatea ppt-urilor). Studenții au la dispoziție 2 ore pentru a rezolva subiectul.  

Seminar:

Prezentare individuală 1 punct   

Test 1/Parțial 8 puncte  

1 punct din oficiu  

(Acolo unde e cazul se vor primi puncte în plus pentru participare activă la seminar) 

Obiectivul general al disciplinei 

Intelegerea principalelor teorii sociologice moderne si a cercetarilor majore intreprinse de reprezentatii principali.   

Obiectivele specifice 

Familiarizare cu cele mai importante dezbateri și tematici din teoria sociologică clasică/modernă și insusirea unor concepte sociologice fundamentale.